LICENCIADO PARA CHOQUES EN HACKENSACK - NUEVA JERSEY 201-646-3333

¿NECESITA UN ABOGADO DEBIDO A UN ACCIDENTE?

El estado de Nueva Jersey tiene mucho tráfico. Este hecho hace que los accidentes de tráfico sean una ocurrencia casi diaria en la vida de las personas, exponiéndolas a lesiones personales, litigios a gran escala con las aseguradoras de automóviles e incluso el peor de los casos termina provocando la muerte o daños permanentes.

Un abogado de accidentes automovilísticos de Hackensack es el asesoramiento legal que necesitará si se ve involucrado en tal situación para recuperarse de los daños físicos y materiales que pueda haber sufrido, libre de tratar con su compañía de seguros. Solicita una reclamación para reclamar ante el tribunal o brindarte toda la asesoría legal necesaria para tu caso específico. El abogado Rafael Gómez está capacitado en los casos de lesiones corporales ocasionadas por accidentes de tránsito y en todos los demás aspectos legales derivados de hechos como estos. Las víctimas de accidentes automovilísticos necesitarán una indemnización para que los afectados puedan afrontar pérdidas materiales y daños a la salud. El abogado de accidentes te hará sentir apoyado y protegido por todos los recursos que ponen a tu disposición en estos casos y trabajará para conseguir el mejor resultado posible para cada cliente. Determinar quién tiene la culpa en un accidente automovilístico significa demostrar que fue negligente y responsable de causar el accidente. La falta de cuidado razonable al conducir un vehículo de motor es negligencia. Llame ahora para hacer una cita 201-646-3333.

ABOGADO PARA ACCIDENTES Y LESIONES EN HACKENSACK - NUEVA JERSEY 201-646-3333

ABOGADO DE ACCIDENTES DE CARRO EN HACKENSACK 

201-646-3333

Enfrentar el impacto físico y emocional de un accidente automovilístico grave nunca es fácil. Para empeorar las cosas, las víctimas de accidentes automovilísticos a menudo enfrentan enormes deudas debido a facturas médicas exorbitantes y salarios perdidos del trabajo. El abogado de accidentes automovilísticos de Hackensack, Rafael Gómez, puede aliviar el estrés respondiendo sus preguntas relacionadas con reclamos y ayudándolo a usted y a su familia a luchar por la compensación que se merece.

Nuestro abogado especialista en accidentes automovilísticos tiene una reputación de negociaciones y litigios difíciles. Nos apasiona ayudar a nuestros clientes a recuperar el máximo de daños de quienes los han perjudicado. Llámenos hoy al 201-646-3333 para programar una cita. 

¿TUVO UN ACCIDENTE Y NECESITA UN ABOGADO? LLAMA A RAFAEL GOMEZ AHORA 201-646-3333

 ¿Ha estado involucrado en un accidente en Hackensack, o en cualquier condado cercano como el condado de Passaic, el condado de Essex o el condado de Hudson, en el que no pudo trabajar o tuvo algún tipo de lesión que no fue su culpa? Llame ahora al abogado de accidentes Rafael Gómez, es especialista en casos de accidentes de tránsito o cualquier tipo de accidente y está listo para ayudarlo:

201-646-3333

Abogado para ACCIDENTES PERSONALES en Hackensack NJ 201-646-3333

 

Tengo que recomendar un abogado, recomiendo al abogado Rafael Gómez, ha sido muy bueno con nuestra familia, lo hemos utilizado varias veces y siempre nos ha resultado bueno.

ESTA ES UNA MUESTRA DE CÓMO LOS TRIBUNALES DE NJ DECIDEN ALGUNOS CASOS DE ACCIDENTES. NUESTRA FIRMA NO PARTICIPÓ COMO ABOGADO EN ESTE CASO. ESTE ES SIMPLEMENTE UN RESUMEN DE MUESTRA CON FINES INFORMATIVOS. LOS RESULTADOS PASADOS NO GARANTIZAN RESULTADOS FUTUROS. LA SELECCIÓN DE UN ABOGADO ES IMPORTANTE. DÉ ESTE ASUNTO PENSAMIENTO CUIDADOSO. VEA NUESTRA PÁGINA ACERCA DE PARA OBTENER AVISO LEGAL. NANCY JACOBS VS. EMPRESA CENTRAL DE ENERGÍA Y LUZ DE JERSEY (L-0813-14, CONDADO DE OCEAN Y EN TODO EL ESTADO) (A-0255-16T3) Después de que una farola cayó en la esquina de la propiedad del demandante, un empleado de la compañía eléctrica demandada desconectó la energía, quitó el poste de luz, empujó los cables en un agujero en el suelo y cubrió el agujero con tierra. Colocó sobre el agujero un cono de seguridad naranja, que desapareció a los pocos días. Las marcas blancas pintadas por el agujero se desvanecieron en las semanas siguientes. Casi dos meses después, la demandante entró inadvertidamente en el agujero y se lesionó, lo que resultó en cirugías lumbares y de rodilla. Ella presentó un caso de negligencia contra la empresa de servicios públicos por crear y no reparar a tiempo una condición peligrosa. Un jurado determinó que la empresa de servicios públicos tenía la culpa principalmente de causar el accidente. Concedió a la demandante por daños y perjuicios, que se redujeron por su propio porcentaje de culpa. La utilidad apela y afirma múltiples errores de prueba.

HACKENSACK Abogado de Accidentes de Carro

 

¿Ha tenido un accidente de carro grave y necesita ayuda legal experta?

Abogado para casos de accidentes de camiones de Hackensack. Abogado para casos de accidentes automovilísticos en la región de Paramus NJ.

Contáctenos ahora mismo, estamos aquí para ayudarlo con un abogado experto y honesto.

201-646-3333

ABOGADO EN HACKENSACK

ABOGADO DE ACCIDENTE EN HACKENSACK

Hackensack es una ciudad en el condado de Bergen en Nueva Jersey, Estados Unidos, y sirve como su asiento de condado. El área fue nombrada oficialmente New Barbadoes Township hasta 1921, pero se la conocía informalmente como Hackensack desde al menos el siglo XVIII. Según el censo de Estados Unidos de 2010, la población de la ciudad era de 43,010, lo que refleja un aumento de 333 (+ 0,8%) de los 42,677 contados en el censo de 2000, que, a su vez, había aumentado en 5,628 (+ 15,2%) de los 37,049 contado en el censo de 1990.

Hackensack, un suburbio interior de la ciudad de Nueva York, se encuentra aproximadamente a 19 km al noroeste de Midtown Manhattan y a unos 11 km del puente George Washington. Desde varios lugares, se puede ver el horizonte de la ciudad de Nueva York.

El campus metropolitano de la Universidad Fairleigh Dickinson se extiende a ambos lados del río Hackensack en Hackensack y Teaneck. Hackensack es también el hogar del antiguo Museo Naval de Nueva Jersey y del submarino USS Ling de la Segunda Guerra Mundial. El astronauta Wally Schirra es quizás el hijo nativo más famoso de Hackensack.

La ciudad tiene diversos vecindarios y usos del suelo ubicados uno cerca del otro. Dentro de sus fronteras se encuentran el prominente Centro Médico de la Universidad de Hackensack, un moderno distrito de gran altura de aproximadamente una milla de largo, vecindarios suburbanos clásicos de casas unifamiliares, casas señoriales antiguas en lotes de más de un acre, vecindarios más antiguos para dos familias, grandes complejos de apartamentos con jardín , áreas industriales, la cárcel del condado de Bergen, un río de marea, el parque del condado de Hackensack River, la reserva natural de Borg's Woods, varios parques de la ciudad, grandes edificios de oficinas, un campus universitario importante, la corte del condado de Bergen, un distrito vibrante del centro de una ciudad pequeña, y varios distritos comerciales de pequeños vecindarios.

LICENCIADO PARA ACCIDENTES - PASSAIC COUNTY 201-646-3333

 

ESTA ES UNA MUESTRA DE CÓMO LOS TRIBUNALES DE NJ DECIDEN ALGUNOS CASOS DE ACCIDENTES. NUESTRA FIRMA NO PARTICIPÓ COMO ABOGADO EN ESTE CASO. ESTE ES SIMPLEMENTE UN RESUMEN DE MUESTRA CON FINES INFORMATIVOS

SHARAD YAGNIK, ET AL. VS. PREMIUM OUTLET PARTNERS, LP, ET AL. (L-2601-18, MERCER COUNTY AND STATEWIDE)

En este caso de accidente en un sitio de construcción, el tribunal aborda una cuestión no resuelta de la ley de Nueva Jersey: ¿Cuándo es una Declaración Jurada de Mérito ("AOM") según N.J.S.A. 2A: 53A-27, que respalda reclamos contra un profesional con licencia, debido en situaciones en las que la queja original del demandante se modifica posteriormente y se presentan respuestas adicionales u otros alegatos?

Los demandantes entregaron AOM (uno de un ingeniero y otro de un arquitecto) más de 120 días después de que la empresa de ingeniería demandada presentara su respuesta a la demanda original, pero antes de que esa firma respondiera a una demanda enmendada que nombraba a otro demandado.

Basándose en parte en varias decisiones federales que interpretan la ley de Nueva Jersey, el juez de mociones dictaminó que el plazo para una AOM "no entra en juego hasta que se resuelvan [todos] los alegatos". Con base en ese razonamiento, el juez consideró oportunas las dos AOM presentadas por los demandantes más de un año después de que la empresa de ingeniería presentara su respuesta original y la primera respuesta enmendada.

Al negarse a adoptar el enfoque federal, este tribunal sostiene que el texto del estatuto de la AOM y los propósitos legislativos requieren que la declaración jurada se entregue dentro de los 60 días (prorrogables por una buena causa a 120 días) a partir de la fecha en que el profesional con licencia presenta su respuesta, independientemente de si el Los alegatos se modifican posteriormente para nombrar a otros acusados ​​o hacer valer reclamaciones adicionales. Sin embargo, ese plazo está sujeto a las excepciones AOM establecidas desde hace mucho tiempo para (1) cumplimiento sustancial o (2) circunstancias extraordinarias.

Mi nombre es Salva Jaramillo y buscamos el doctor por el internet, el doctor Rafael Gómez y nos acessoro muy bien, yo acabo de recibir mensaje compensación, él siempre estuvo con nosotros atendiendo normalmente que nosotros lo necesitamos y los mismos sus secretarios muy amables, siempre estuvieron pendientes de contestar el teléfono, de darnos una cita si la necesitamos, así te lo recomiendo muy bien, por qué es un gran doctor, un gran abogado.

El tribunal concluye que existen circunstancias extraordinarias para justificar las AOM retrasadas que existen aquí, basándose en eventos derivados del rechazo voluntario negociado inicial de las reclamaciones de los demandantes contra la empresa de ingeniería y la restauración de esas reclamaciones el año siguiente después de que el descubrimiento arrojara más luz sobre el papel de la empresa en el proyecto.

ABOGADO PARA ACCIDENTES - BERGEN COUNTY 201-646-3333

ESTA ES UNA MUESTRA DE CÓMO LOS TRIBUNALES DE NJ DECIDEN ALGUNOS CASOS DE ACCIDENTES. NUESTRA FIRMA NO PARTICIPÓ COMO ABOGADO EN ESTE CASO. ESTE ES SIMPLEMENTE UN RESUMEN DE MUESTRA CON FINES INFORMATIVOS

DIANE S. LAPSLEY VS. TOWNSHIP OF SPARTA, ET AL. (DIVISION OF WORKERS' COMPENSATION)

La peticionaria Diane Lapsley apeló de una orden de un juez de compensación que concluyó que las lesiones que sufrió en un accidente del 3 de febrero de 2014 surgieron de su empleo como bibliotecaria del municipio de Sparta y en el curso de su empleo de conformidad con la Ley de Compensación para Trabajadores (la Ley). , NJSA 34: 15-1 a -146. Después de registrar su salida y salir de las instalaciones de la biblioteca, el peticionario fue golpeado por una quitanieves en un estacionamiento adyacente que resultó ser propiedad del municipio. El juez de compensación concluyó que las lesiones del peticionario eran indemnizables de conformidad con la regla de las instalaciones, N.J.S.A. 34: 15-36, que establece que "se considerará que el empleo comienza cuando un empleado llega al lugar de empleo del empleador para presentarse a trabajar y terminará cuando el empleado abandone el lugar de empleo del empleador, excluyendo las áreas que no están bajo el control del empleador.... "

Buenos días, mi nombre es Gertrude Stone, y quiero agradecer a mi abogado Rafael Gómez, quiero recomendarlo porque hizo un buen trabajo conmigo, y quiero recomendar a toda la oficina porque tienen un excelente trabajo y es una persona totalmente confiable. Gracias.

El tribunal sostuvo que una aplicación mecánica de la regla de las premisas en el contexto de un empleador de entidad pública se desvía de los principios bien establecidos aplicables a los empleadores privados e invita a una expansión excesiva e injustificada de la responsabilidad de la entidad pública por las reclamaciones de compensación de trabajadores. El tribunal identificó el control dirigido por el empleador del uso de un estacionamiento por parte de un empleado como un elemento crítico en la aplicación de la regla de las instalaciones. Véase Novis contra Rosenbluth, 138 N.J. 92, 93 (1994). Una lesión será indemnizable si se produce mientras el empleado está usando el lote donde el empleador dicta la forma de entrada o salida, o en un área donde el empleado se estaciona según las instrucciones del empleador. Por el contrario, el uso de un estacionamiento compartido que acomode a varios inquilinos, sin instrucción específica de un empleador, no es suficiente para cumplir con la regla de las instalaciones.

Los hechos estipulados en este caso establecieron que el empleador del peticionario no ejercía ningún control sobre el uso que hacía su empleado del estacionamiento de uso común. El peticionario estaba fuera del horario laboral en el momento del accidente y había salido de las instalaciones de la biblioteca. Los empleados de la biblioteca no recibieron instrucciones sobre en qué lugar del lote en cuestión deben estacionarse o si deben estacionarse en ese lote en particular, en la calle o en cualquier otro lugar de la ciudad donde haya estacionamiento disponible. Tampoco se instruyó al personal de la biblioteca sobre la forma de entrada o salida. El solar se compartió con otros empleados municipales y con el público por igual.

Con base en estos hechos, el tribunal concluyó que no había base razonada para apartarse de la regla general de que el "uso" por parte de la biblioteca del estacionamiento de uso común para beneficio de sus empleados no era suficiente para satisfacer la regla de locales. En consecuencia, el tribunal revocó la orden del juez de compensación que determinó que el accidente era indemnizable.