ESTA ES UNA MUESTRA DE CÓMO LOS TRIBUNALES DE NJ DECIDEN ALGUNOS CASOS DE ACCIDENTES. NUESTRA FIRMA NO PARTICIPÓ COMO ABOGADO EN ESTE CASO. ESTE ES SIMPLEMENTE UN RESUMEN DE MUESTRA CON FINES INFORMATIVOS
SHARAD YAGNIK, ET AL. VS. PREMIUM OUTLET PARTNERS, LP, ET AL. (L-2601-18, MERCER COUNTY AND STATEWIDE)
En este caso de accidente en un sitio de construcción, el tribunal aborda una cuestión no resuelta de la ley de Nueva Jersey: ¿Cuándo es una Declaración Jurada de Mérito ("AOM") según N.J.S.A. 2A: 53A-27, que respalda reclamos contra un profesional con licencia, debido en situaciones en las que la queja original del demandante se modifica posteriormente y se presentan respuestas adicionales u otros alegatos?
Los demandantes entregaron AOM (uno de un ingeniero y otro de un arquitecto) más de 120 días después de que la empresa de ingeniería demandada presentara su respuesta a la demanda original, pero antes de que esa firma respondiera a una demanda enmendada que nombraba a otro demandado.
Basándose en parte en varias decisiones federales que interpretan la ley de Nueva Jersey, el juez de mociones dictaminó que el plazo para una AOM "no entra en juego hasta que se resuelvan [todos] los alegatos". Con base en ese razonamiento, el juez consideró oportunas las dos AOM presentadas por los demandantes más de un año después de que la empresa de ingeniería presentara su respuesta original y la primera respuesta enmendada.
Al negarse a adoptar el enfoque federal, este tribunal sostiene que el texto del estatuto de la AOM y los propósitos legislativos requieren que la declaración jurada se entregue dentro de los 60 días (prorrogables por una buena causa a 120 días) a partir de la fecha en que el profesional con licencia presenta su respuesta, independientemente de si el Los alegatos se modifican posteriormente para nombrar a otros acusados o hacer valer reclamaciones adicionales. Sin embargo, ese plazo está sujeto a las excepciones AOM establecidas desde hace mucho tiempo para (1) cumplimiento sustancial o (2) circunstancias extraordinarias.
Mi nombre es Salva Jaramillo y buscamos el doctor por el internet, el doctor Rafael Gómez y nos acessoro muy bien, yo acabo de recibir mensaje compensación, él siempre estuvo con nosotros atendiendo normalmente que nosotros lo necesitamos y los mismos sus secretarios muy amables, siempre estuvieron pendientes de contestar el teléfono, de darnos una cita si la necesitamos, así te lo recomiendo muy bien, por qué es un gran doctor, un gran abogado.
El tribunal concluye que existen circunstancias extraordinarias para justificar las AOM retrasadas que existen aquí, basándose en eventos derivados del rechazo voluntario negociado inicial de las reclamaciones de los demandantes contra la empresa de ingeniería y la restauración de esas reclamaciones el año siguiente después de que el descubrimiento arrojara más luz sobre el papel de la empresa en el proyecto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario